Antal indlæg: 352 Bopæl: Ballerup Tilmeldt: 14.08.07
Lagt på d. 30-11-2009 23:37
Kigger på den økonomiske oversigt for TV i Hedegården 2010.
Idag betaler vi 13 kroner over huslejen og hvis vi går over til helt at benytte YouSee, så kan man ikke kun nøjes med slette de 13 kroner. Man kan også trække dem fra?
Er der en venlig sjæl som kan forklare mig hvorfor man kan trække 13 kroner fra af noget som man ellers betaler?
Hvis man ikke skal betale de 13 kroner, fordi man ikke længere kræver den service, så er det ikke mystisk.
Men hvem kommer og forærer dig 13 kroner hvis du ønsker at bruge en anden forhandler.
Hvis ikke der er en meget simpel forklaring, så er det efter min mening for direkte at pynte på priserne.
Fjerner man pyntepriserne, så kan der laves følgende sammenligning.
Grundpakke:
43,32 kr stiger til 75 kr, det er en stigning på 73%
Mellempakke:
154,63 kr stiger til 210 kr, det er en stigning på 35%
Fuldpakke:
285,95 kr stiger til 305 kr, det er en stigning på 6%
Det er direkte forkert brug af de 13 kroner. Det kan godt være at man ved skift tl YouSee slipper for at betale de 13 kroner over huslejen. Men der kommer ikke nogen efterfølgende og forærer en yderligere 13 kroner oveni bagefter.
Men hvorfor er man interesseret i at pynte på priserne?
Jo for der er rigtigt mange ældre mennesker i Hedegården og de har måske den lille pakke. Derfor er det vigtigt at få deres stemme og det gør man ikke med en stigning på 75% uden at de får noget ekstra for pengene. Så for enhver pris skal man pynte på priserne for at få en mindre prisforskel.
Hvis det hele er en regnefejl, så ved jeg snart ikke hvad som er værst?
At uddele det til 1500 lejemål og lader det danne baggrund for en afstemning - eller pynte på tallene...
Inkompetence eller usmageligt - hvad er værst?
Ikke desto mindre er jeg tilhænger af forslaget, men det er kun fordi den gamle løsning ikke var tidssvarende efter min mening. Men jeg synes ikke det er fair at folk med grundpakken skal betale 75% mere.
Men heldigvis giver det også muligheden for at afmelde sin pakke og abonnere på de 9 gratis digitale kanaler.
Antal indlæg: 34 Bopæl: Hedeparken Tilmeldt: 13.06.08
Lagt på d. 05-12-2009 00:51
Kære begge to
Ro på. Der er ikke tale om fup og fiduser her og pynte på tallene men ren og skær sund fornuft og fair behandling.
Jeg kan kun svare for AAB da jeg ikke kender til forholdene i BBB.
I AAB betaler vi 165,- om måneden i antennebidrag de fleste af pengene er afdrag på vores bolignet, de 30,- af de 165,- går til henlæggelser til nyt udstyr til hovedstationen samt service af vores hovedstation. I BBB er det åbenbart 13,- der går til det samme. Da vi ikke skal bruge vores hovedstation i de næste 3 år, synes vi det er rimeligt at beboerne får dem fratrukket huslejen. Vi kunne sagtens blive ved med at henlægge pengene, men det synes vi ikke er fair. Derfor bliver de henholdsvis 30,-/13,- lagt til i den første pris da det angiver den fulde pri man betaler, de samme beløb bliver så fratukket på yousee's priser da vi ikke henlægger i aftale perioden.
Antal indlæg: 352 Bopæl: Ballerup Tilmeldt: 14.08.07
Lagt på d. 05-12-2009 12:11
Hermann skrev:
Kære begge to
Ro på. Der er ikke tale om fup og fiduser her og pynte på tallene men ren og skær sund fornuft og fair behandling.
Jeg kan kun svare for AAB da jeg ikke kender til forholdene i BBB.
I AAB betaler vi 165,- om måneden i antennebidrag de fleste af pengene er afdrag på vores bolignet, de 30,- af de 165,- går til henlæggelser til nyt udstyr til hovedstationen samt service af vores hovedstation. I BBB er det åbenbart 13,- der går til det samme. Da vi ikke skal bruge vores hovedstation i de næste 3 år, synes vi det er rimeligt at beboerne får dem fratrukket huslejen. Vi kunne sagtens blive ved med at henlægge pengene, men det synes vi ikke er fair. Derfor bliver de henholdsvis 30,-/13,- lagt til i den første pris da det angiver den fulde pri man betaler, de samme beløb bliver så fratukket på yousee's priser da vi ikke henlægger i aftale perioden.
Kære Claus, det du omtaler er lige præcis kreativ bogføring...
Hvis du ikke længere skal betale noget fordi det skal stå i bero, så trækker man ikke beløbene fra i en pris og lægger dem til i en anden pris, men derimod undlader man at betale beløbene i den anden pris.
I har en pris for hvad det koster at have det gamle tv-signal. Hertil lægges de 13 kroner for hovedstationen. Det er korrekt.
Så har i den nye YouSee pris og så vælger i at sætte hovedstationen i bero og dermed skal der lægges 0 kroner oveni.
Det er korrekt at man sparer 13 kroner når hovedstationen sættes i bero. Men du kan ikke lave et sammenligningsgrundlag og trække 13 kroner fra i den ene pris og lægge dem til i den anden pris. Det er en forskel på 26 kroner, som ikke eksisterer. Forskellen er kun på 13 kroner.
Linux er gratis - hvis din fritid er det...
Redigeret af Formanden d. 05-12-2009 12:15
Spring til debat:
Replikboks
Du er nødt til at logge på for at skrive en replik.
Formanden 26/07/2010 14:30 Så er det SC2 dag i morgen!!!
Adschmidt 03/05/2010 17:42 bliver lige lidt forsinket
Formanden 16/11/2009 13:01 Skal ind og se "Luftkastellet som sprang" i aften, så jeg kan ikke komme i klubben
Formanden 04/11/2009 12:39 Jeg har sammenlagt nogle forum tråde.
Ungå venligst at svare på en tråd ved at oprette en ny.
jeshan 24/10/2009 12:28 Jeg har skrevet til auh, og gjort dem opmærksom på, der er nogle spørgsmål til dem. Så kommer der nok noget respons...?!
Rapanden 20/10/2009 12:47 Der bør være en nyhed på forsiden om, at der er åbnet for digitalt tv gennem DVB-C. Beskeden bør komme fra AUH eller formanden
